Código Sanitario para los Animales Terrestres
Código Sanitario para los Animales Terrestres |
Transferencia nuclear de células somáticas en el ganado y los caballos de cría
Prefacio
Después de la primera reunión del Grupo ad hoc de la OIE sobre Biotecnología, que se celebró del 3 al 5 de abril del 2006, la Comisión de Normas Biológicas sugirió limitar el mandato «a elaborar recomendaciones sobre los riesgos que entraña para la sanidad animal la clonación por transferencia nuclear de células somáticas (TNCS) de los animales de cría, que incluyan los criterios para evaluar la sanidad de los embriones y de los animales derivados de este tipo de clonación.» Las siguientes recomendaciones son un punto de partida para identificar y caracterizar los riesgos para la sanidad animal asociados a la tecnología de clonación por TNCS, y para proporcionar una base para una discusión sobre este tema.
Visión general
En la primera reunión del Grupo ad hoc sobre Biotecnología se recomendó que el Subgrupo sobre las Biotecnologías Reproductivas Animales elaborase un proyecto de recomendaciones sobre elanálisis del riesgo basado en el ciclo de la vida, para los animales derivados de la biotecnología. Se propuso como definición del término «Biotecnología Reproductiva Animal» «la generación de animales mediante el uso de tecnologías reproductivas asistidas, que abarcan desde la inseminación artificial hasta las tecnologías que implican un componente in vitro importante, como, por ejemplo, la fecundación in vitro, la transferencia de embriones, la escisión de embriones y la reproducción asexual, tal como la transferencia nuclear». Las siguientes recomendaciones se limitan a la TNCS y se basan en un enfoque del análisis del riesgo asociado a los animales derivados de la biotecnología clasificados según el enfoque del ciclo de la vida que consiste en: i) embriones, ii) receptores, iii) descendencia, y iv) progenie de los clones animales.
Ámbito de aplicación
Estas recomendaciones tratan los aspectos zoosanitarios de los animales de cría derivados de algunas biotecnologías reproductivas.
Teniendo en cuenta el mandato de la OMSA y la sugerencia de la Comisión de Normas Biológicas, el Grupo ad hoc sobre Biotecnología recomienda que se determinen los parámetros del análisis de los riesgos para la sanidad animal y su consecuencia para la seguridad del medio ambiente y de los alimentos y piensos. Estas recomendaciones se centrarán inicialmente en la base científica para los aspectos relativos a la evaluación de los riesgos, las medidas de prevención y los consejos para el ganado y los caballos de cría obtenidos mediante clonación por TNCS. Esto, sin perjuicio de añadir ulteriormente cualquier cuestión pertinente. Actualmente, estas recomendaciones incluyen lo siguiente:
determinación de losriesgos sanitarios para los animales y recomendaciones para lagestión de dichos riesgos en los embriones, receptores, clones animales y progenie de los clones;
riesgos y medidas de prevención relacionados con la tecnología de clonación por TNCS;
algunas cuestiones de bienestar relacionadas con la sanidad animal.
Al reconocer también que otros organismos o instrumentos han examinado o podrían tratar las siguientes cuestiones, o que la OMSA podría examinarlas ulteriormente, el documento no trata:
la seguridad y los aspectos nutritivos de los alimentos derivados de tecnologías reproductivas asistidas, por ejemplo los transgénicos (tratados por el Códex);
los riesgos relacionados con la puesta en circulación en el medio ambiente de clones animales;
los riesgos relacionados con los animales transgénicos que no han implicado la TNCS u otra tecnología de clonación;
las biotecnologías animales no reproductivas;
los riesgos relacionados con los animales producidos para el xenotransplante o los donantes de órganos;
las tecnologías relacionadas con las células madre;
los riesgos relacionados con la sanidad de los animales acuáticos, incluidos los clones de peces;
los riesgos relacionados con otros animales terrestres, tales como los mamíferos y otros animales silvestres, incluidos los insectos y las aves.
Antecedentes: Análisis del riesgo – principios generales
En general, el análisis del riesgo incluye la identificación de los peligros, y la evaluación, la gestión y la información sobre los riesgos. La evaluación del riesgo es el componente del análisis que estima los riesgos asociados a un peligro (Capítulo 2.1.). Los reguladores usan de modo rutinario estos principios cuando se toman decisiones sobre la puesta en circulación experimental o comercial. Estos análisis pueden usarse para determinar si los resultados necesitan una gestión o reglamentación. La gestión del riesgo es el proceso mediante el que los encargados de dicha gestión del riesgo evalúan las acciones o las políticas alternativas en respuesta al(a los) resultado(s) de la evaluación de los riesgos, tomando en consideración los diversos factores sociales, económicos y legales que constituyen el medio en que se desarrollan este tipo de actividades.
Para las enfermedades de los animales, en particular las que figuran en la lista del Código Terrestre, existe un amplio acuerdo respecto a que los riesgos probables y las evaluaciones de los riesgos pueden ser cualitativos o cuantitativos (Capítulo 2.1.). En las situaciones hipotéticas de enfermedad, es más probable que sólo se necesite una evaluación cualitativa del riesgo, en la que los resultados sobre la probabilidad de ocurrencia o la magnitud de las consecuencias se expresen en términos cualitativos tales como 'alto', 'medio', 'bajo' o 'insignificante'. Dicha evaluación cualitativa del riesgo no necesita modelos matemáticos para llevar a cabo una toma de decisión rutinaria. Las evaluaciones cuantitativas de los riesgos atribuyen magnitudes a los riesgos en términos numéricos (por ejemplo 1/1.000.000).
En el marco de la clonación de animales, se consideran dos grandes categorías de evaluaciones de los riesgos: la evaluación del riesgo absoluto y la evaluación del riesgo relativo. Las evaluaciones de los riesgos absolutos caracterizan el riesgo independientemente de un comparador (por ejemplo, la probabilidad de que un animal transmita una determinada enfermedad del ganado). Una evaluación del riesgo comparativo (o evaluación del riesgo relativo) sitúa el riesgo en el contexto de un comparador. Por ejemplo, el grado en que un animal, producido por una tecnología reproductiva, pueda transmitir una determinada enfermedad a otro animal de la misma especie, en comparación con el grado en que un animal similar, producido por medio de otra tecnología reproductiva, transmita la misma enfermedad a otro animal de la misma especie.
Independientemente de la metodología empleada, la identificación de los peligros es una primera etapa en todas las evaluaciones de los riesgos basadas en la ciencia. En el marco de la evaluación de los riesgos asociados con la clonación de animales (TNCS), empezando con el embrión y siguiendo a través del desarrollo del clon animal y la posterior progenie, es importante que quede claro en esta coyuntura que sólo puede completarse una evaluación del riesgo relativo. Una evaluación sistemática, absoluta y cuantitativa de los posibles riesgos es difícil, debido al carácter relativamente novedoso de la tecnología y a la variabilidad de los resultados entre laboratorios y especies clonadas. Además, con la tecnología de la TNCS no hay peligro introducido con la inserción de nuevos genes (lo que sí podría ocurrir con la transgénesis). Por lo tanto, para analizar qué factores contribuyen a los riesgos sanitarios para los animales, debe analizarse la referencia existente.
En resumen, deben determinarse los puntos específicos en los que hay que centrar la evaluación de los riesgos. Según se ilustra en el diagrama adjunto, se trata de examinar las etapas básicas para crear un embrión, usando terminología corriente, empezando por la selección del donante del ovocito y las células, hasta llegar a la creación de un embrión mediante la metodología de clonación. La segunda fase se centrará en el receptor del clon de embrión y los factores de sanidad y cuidado de los animales. El clon de embrión real que nace como descendencia es la tercera parte del paradigma que necesita recomendaciones claras para la evaluación, y la próxima generación, bien sea la progenie del clon animal (que es el resultado de una reproducción sexual normal) o los animales producidos por reclonación (clones de clones) es la cuarta y última etapa.
Gestión de los riesgos zoosanitarios asociados a los embriones
La producción de embriones por técnicas in vitro se viene aplicando desde hace muchos años. Aunque las etapas adicionales implicadas en la clonación añadan una nueva dimensión a este procedimiento, muchos de los riesgos asociados con la TNCS se han determinado anteriormente para las tecnologías reproductivas asistidas establecidas (Capítulo 4.9.). Un análisis de la metodología TNCS permite clasificar los detalles de procedimiento en las siguientes categorías:
Ovocitos (obtenidos directamente del matadero, recuperados mediante procedimientos trans-vaginales guiados por ultrasonidos o por procedimientos de laparotomía)
Los ovarios recolectados en un matadero serán recolectados, transportados y manipulados según las recomendaciones establecidas en el Capítulo 4.9.
Los principales riesgos están asociados con el estado sanitario del animal del que se extraen los ovarios y la calidad de los ovocitos.
Células donantes (células obtenidas de animales elegidos para ser clonados, por biopsia, extracción en el momento del sacrificio o después de la muerte)
Actualmente, no existen riesgos nuevos específicos identificados en relación con la TNCS. Se ha sugerido la existencia de un riesgo relacionado con la activación de los retrovirus endógenos durante los procedimientos de transferencia de células; sin embargo, esto podría ser más teórico que práctico. En algunos procedimientos experimentales actuales, la célula donante podría tratarse con productos químicos para modificar su composición, por ejemplo inhibidores del ciclo celular o modificadores de la cromatina.
Cultivo in vitro de embriones reconstruidos (procedimiento usado para fusionar el material del donante y del receptor, y para cultivar el embrión reconstruido)
Riesgos asociados con el método empleado para fusionar las células donantes con los ovocitos receptores enucleados y con las condiciones de cultivo.
Además, el veterinario deberá asegurarse de que la preñez del clon es compatible con la raza, anatomía y fisiología de la madre de alquiler.
Ovocitos
El laboratorio o el productor deberá establecer un historial detallado de los ovarios: su origen, sanidad del animal del que se obtuvieron, detalles de cualquier lesión sistémica del animal y datos adecuados del rebaño. Esto es particularmente útil cuando el hecho de unir varios ovarios puede causar contaminación cruzada del tejido ovárico.
Los fluidos foliculares pueden contener varios agentes infecciosos como, por ejemplo, el virus de la diarrea viral bovina, y puede contaminar la mezcla de fluido folicular procedente de diferentes animales sanos. Además, la técnica para recuperar los ovocitos, tal como la aspiración, o el corte de los folículos ováricos, determina el nivel de contaminación de la sangre o de material externo. Para cada lote reunido, deberá usarse una muestra representativa para demostrar la ausencia de material biológico infeccioso.
Los ovocitos se maduran como complejos cumulus ovocito (COCs) y luego se maduran, en la mayoría de los casos, en el medio de cultivo/maduración. Deberá tenerse cuidado y esforzarse por seleccionar y madurar cuidadosamente los ovocitos de los grupos que son buenos desde el punto de vista morfológico; también deberá analizarse la calidad de los medios usados. Deberá evitarse usar sueros o componentes protéicos provenientes de una fuente no definida o que no se haya analizado. Deberá fomentarse la incorporación de antibióticos adecuados y seguros en los medios de cultivo para luchar contra las bacterias oportunistas.
Es de suma importancia usar procedimientos sanitarios y de desinfección adecuados, y esto deberá subrayarse en todos los laboratorios de fecundación in vitro (FIV). Deberá fomentarse la manipulación adecuada y el respeto de los protocolos sanitarios durante la maduración y el posterior cultivo de los embriones.
Células donantes
Con el fin de minimizar los riesgos:
Las células donantes deberán recuperarse correctamente del animal y cultivarse en condiciones sanitarias adecuadas, mediante el uso de buenas prácticas de laboratorio.
Cuando proceda, el paso de las células usadas para el procedimiento de clonación deberá documentarse y, en diferentes etapas, podría justificarse la realización de un muestreo para examinar el componente cromosómico de las líneas celulares. De ser posible, deberán estar en funcionamiento procedimientos para el muestreo regular de las células, a fin de examinar las características morfológicas y demás.
Las líneas celulares maestras (que se usarán para la clonación en una etapa posterior) deberán almacenarse en condiciones que sean óptimas para mantener la viabilidad. Deberá determinarse si están libres de agentes externos mediante análisis para detectar la presencia de bacterias, hongos, micoplasmas o virus, usando pruebas apropiadas (Manual de la Sociedad Internacional de Tecnología de Embriones).
Procedimientos de clonación/reconstrucción
El procedimiento de clonación que emplea el uso de productos químicos u otros reactivos deberá evaluarse con cuidado, en términos de calidad de los embriones y de eficacia total.
Durante la fusión del material del receptor y del donante por medios químicos o físicos se deberá tener cuidado y asegurar un control. La optimización del procedimiento basada en los protocolos de laboratorio o en informes publicados deberá determinarse para evitar muertes embrionarias precoces.
Si se usa el co-cultivo de la célula para el
procedimiento de cultivo después de la reconstrucción de los embriones, deberán
controlarse las células del co-cultivo. Podrá analizarse una muestra
de cada lote para detectar la presencia de componentes bacterianos,
micoplásmicos, virales o de hongos.
Los embriones deberán cultivarse y recolectarse durante un tiempo y hasta una etapa apropiados, antes de transferirlos o criopreservarlos para un uso ulterior. Deberán seguirse los procedimientos apropiados basados en las normas internacionales (Códigos de práctica de la IETS) para lavar y preservar los embriones.
Se deberá tener cuidado al clasificar los embriones antes de la transferencia (Capítulos 4.8. y 4.9.).
Gestión de los riesgos zoosanitarios relacionados con los receptores (madres de alquiler)
Riesgos para la sanidad
de las madres de alquiler
Actualmente, cuando se compara con los embriones producidos in vitro, la TNCS tiene una tasa superior de fracaso de la preñez y, en algunas especies, de anomalías placentarias. La pérdida debida a defectos del embrión o al fracaso del implante en el útero de la madre de alquiler no plantea un peligro para la madre. La madre de alquiler simplemente reabsorbe todos los tejidos embrionarios y vuelve a sus ciclos. Los abortos espontáneos a mitad o final de la preñez pueden ser peligrosos para las madres de alquiler, si éstas son incapaces de expulsar el feto y las membranas asociadas. La mayoría de los abortos en las preñeces por servicio natural e inseminación artificial (IA) en los bovinos siguen sin diagnosticarse, debido al coste del trabajo de laboratorio y al bajo margen de beneficios tanto en la industria de carne a como en la lechera. Los productores y veterinarios se preocupan cuando la tasa de abortos es superior al 3–5% en un rebaño. El mismo posible impacto de las influencias externas deberá tenerse en cuenta al evaluar las preñeces por TNCS y otras tecnologías reproductivas. La enfermedad, la falta de nutrición y las condiciones medioambientales difíciles son factores de estrés que interfieren con la fertilidad de los animales y la supervivencia de los embriones. En estas circunstancias, el riesgo para la preñez está directamente relacionado con los factores de estrés y no con la tecnología empleada.
Hasta la fecha, se ha observado un efecto específico de la especie. Las anomalías de los clones podrían deberse a una reprogramación incompleta del núcleo del donante. La reprogramación epigenética ocurre en diferentes momentos en los embriones de diferentes especies. Muchas de las anomalías detectadas en las preñeces de los bovinos y las ovejas no se han observado en cabras o en suidos con clones TNCS. La cantidad de manipulación in vitro de un embrión está inversamente relacionada con la probabilidad de que la preñez tenga resultados exitosos. Esto se ha observado tanto en los embriones TNCS como en los embriones fecundados producidos in vitro. A diferencia de otras formas de tecnologías reproductivas, las pérdidas de preñeces con TNCS aparecen en todas las etapas de la gestación en los bovinos. Se han perdido preñeces de clones durante el segundo y tercer trimestre, y estas pérdidas se han acompañado de informes de hidropesía, aumento de volumen del ombligo, y placentación anormal.
Riesgos que representa la madre de alquiler para la sanidad de los embriones clonados
No se han identificado nuevos riesgos zoosanitarios para el feto de clon en desarrollo procedentes de la madre de alquiler en comparación con las preñeces convencionales. Estas últimas incluyen las enfermedades transmitidas verticalmente y las anomalías debidas a un estrés metabólico o fisiológico.
Con respecto a los riesgos zoosanitarios asociados con la madre de alquiler, es difícil documentar la frecuencia relativa de las pérdidas en las etapas precoces de los embriones TNCS en comparación con las pérdidas en las etapas precoces de otras preñeces, ya que estos abortos no suelen diagnosticarse con otras tecnologías reproductivas. Además, los factores de estrés externos repercutirán de modo similar en las preñeces TNCS.
Los veterinarios deberán controlar el progreso de la preñez, dado que las anomalías de gestación comunes observadas con otras tecnologías reproductivas asistidas podrían manifestarse y diagnosticarse durante el examen físico. Una base de datos de los problemas que se dan comúnmente en las preñeces de clones podría ser útil si se pusiera a disposición de los expertos en sanidad animal.
Deberá tenerse cuidado de evaluar la
sanidad general de la madre receptora antes de la selección para
llevar embriones clones. El estado general de salud de la receptora
deberá determinarse en términos de ausencia de infección y
enfermedad, vacunación y
seguimiento adecuados y, si procede, pruebas de preñeces anteriores
sin incidentes, ausencia de problemas de parto y recuperación post-preñez
apropiada.
La pérdida de la preñez es mayor con los
embriones TNCS antes de 60 días de gestación en los bovinos. Esto
es similar a lo observado con otras tecnologías reproductivas. Sin
embargo, en los clones, muchas pérdidas de la preñez durante este
período de formación placentaria (entre 45 y 60 días) sugieren que
la muerte embrionaria podría ser consecuencia de una placentación
defectuosa. Una placentación anormal podría conducir a una acumulación
de residuos en el feto y las membranas asociadas, o a una transferencia insuficiente
de las sustancias nutritivas y del oxígeno de la madre al feto.
Se deberá velar por controlar a la madre receptora durante la preñez.
Una vez que la preñez esté establecida y confirmada, sería deseable llevar
a cabo evaluaciones veterinarias regulares y un monitoreo del estado
sanitario del animal hasta el nacimiento de la descendencia.
Para asegurarse de que el receptor está preñado
y garantizar un monitoreo de su sanidad durante el primer trimestre,
es útil realizar evaluaciones ultrasonográficas, determinar los
perfiles hormonales y evaluar los parámetros fisiológicos generales.
Basándose en estos perfiles, deberá prestarse la atención adecuada
para ayudar al establecimiento correcto de la preñez, proporcionando
condiciones de cría y una nutrición apropiadas.
Los animales deberán observarse minuciosamente
para detectar los signos de parto cuando se acerque el momento del
nacimiento. En algunas especies, uno de los problemas más comunes
es la inercia uterina y la ausencia de contracciones. La ausencia
de contracciones puede provocar preñeces prolongadas, con las correspondientes
secuelas, que pueden requerir ayuda durante los partos.
Para un animal próximo al término de la preñez,
deberá ser factible la eventualidad de intervención quirúrgica,
y deberá tomarse la decisión de recurrir a ella si la situación
lo justifica. Habrá que emplear los procedimientos apropiados para
precisar la manipulación adecuada de la descendencia y de la madre
de alquiler.
Pueden plantearse preocupaciones sanitarias
a raíz de las intervenciones quirúrgicas, de una tracción excesiva,
u otras complicaciones, tales como la retención de membranas fetales.
En estos casos podría ser necesario un cuidado posparto.
Gestión de los riesgos para la sanidad de los clones animales
Los problemas de sanidad de los diferentes clones
pueden observarse in utero y en
el período posparto. Parecen ser los mismos que los observados con
otras tecnologías reproductivas asistidas, pero podrían ser más
frecuentes en los clones. Es importante determinar si las anomalías
son de origen genético o epigenético. El síndrome de la cría grande
(LOS= siglas en inglés de «large offspring syndrome»), probablemente
más relacionado con las anomalías placentarias que con anomalías
fetales, se observan particularmente en las ovejas y los bovinos clonados
después de manipulaciones in vitro que
no reunían condiciones óptimas.
Las prácticas de cría apropiadas son
importantes para la sanidad de los clones animales. Se deberá velar por
proporcionar calostro y un ambiente limpio e higiénico, y deberá
establecerse una vigilancia durante las primeras semanas después
del nacimiento.
Los clones animales deberán examinarse de manera rutinaria para detectar la eventual presencia de las anomalías fenotípicas más comunes, como, por ejemplo, la atresia anal, la hernia umbilical, las contracciones del músculo flexor, la insuficiencia respiratoria o cardiaca y la imposibilidad de mamar. Esto permitirá el tratamiento y cuidado apropiados del recién nacido, y aumentará la supervivencia del animal joven.
Para consolidar los conocimientos actuales
respecto al estado de salud de los clones animales, deberá efectuarse
un examen veterinario completo para controlar el progreso del clon,
ya que se han declarado muertes inexplicadas o debidas a complicaciones
sistémicas. Se alienta a seguir el perfil sanitario de los animales
hasta, por lo menos, la etapa de madurez reproductiva, y a registrar
la capacidad de reproducción (índice de fertilidad).
Las preocupaciones relativas al bienestar animal,
que van del LOS a las anomalías serias, se destacan en los debates
sobre la tecnología de clonación. Deberán generarse datos procedentes
de una investigación apropiada y examinados por pares. Los clones
animales deberán someterse a evaluaciones básicas del bienestar,
específicas de las diferentes especies. Si se detectan preocupaciones
relativas al bienestar en
el examen inicial, se realizará una caracterización más exhaustiva
de ese fenotipo para documentar las preocupaciones relativas al bienestar animal.
Para tratar y validar el potencial genómico
de los clones animales, es indispensable realizar un monitoreo apropiado
de la población animal en diferentes etapas de la vida, desde el
nacimiento hasta la pubertad, y documentar dicho monitoreo.
Gestión de los riesgos sanitarios relacionados con la progenie de clones reproducida sexualmente
Actualmente no existen pruebas de que exista
un riesgo sanitario
superior si se usa la reproducción sexual para obtener progenie.
Algunos datos indican que los errores de reprogramación durante
el proceso de clonación podrían ser corregidos durante el apareamiento
natural y el proceso de reproducción.
La caracterización del perfil
sanitario, incluidos el estado sanitario y datos sobre el bienestar animal, consolidarían
los conocimientos sobre la progenie reproducida sexualmente.
El monitoreo del rendimiento reproductor
de la progenie de clones reproducida sexualmente sería útil para evaluar
su capacidad reproductora en comparación con sus homólogos convencionales.
Gestión de los riesgos sanitarios asociados a la reclonación/clones de clones
La información sobre la reclonación está sólo
empezando a aparecer. Por lo tanto, es necesario seguir el siguiente enfoque:
El perfil sanitario (estado
sanitario y datos sobre el bienestar de los animales)
deberá caracterizarse para consolidar los conocimientos.
El rendimiento reproductor de los clones
de clones deberá ser controlado, para evaluar la capacidad para reproducirse
de estos animales, en comparación con sus homólogos convencionales.
Examen
El propósito de estas recomendaciones es proporcionar una base científica y recomendaciones respecto a los riesgos para la sanidad y el bienestar de los animales implicados en la clonación por TNCS en comparación con otras tecnologías reproductivas asistidas. Estas recomendaciones se centrarán inicialmente en la base científica de los aspectos relativos a la evaluación de los riesgos, de las medidas de prevención y de los consejos para el ganado y los caballos de cría obtenidos mediante clonación por TNCS, y deberá revisarse a la luz de la nueva información científica.
nb: primera adopción en 2008; última actualización en 2017.
2024 ©OIE - Código Sanitario para los Animales Terrestres |
