Capítulo 8.12.

peste bovina

Artículo 8.12.1.

A efectos del Código Terrestre, el período de incubación de la peste bovina es de 21 días.

A efectos del presente capítulo, por caso se entenderá un animal infectado por el virus de la peste bovina.

A efectos del presente capítulo, por animales susceptibles se entenderá los artiodáctilos domésticos y silvestres.

A efectos de comercio internacional, el presente capítulo trata no sólo de la aparición de los signos clínicos causados por el virus de la peste bovina, sino también de la presencia de infección por el virus de la peste bovina a pesar de la ausencia de signos clínicos de la enfermedad.

Por prohibición de la vacunación contra la peste bovina se entenderá la prohibición de administrar la vacuna contra la peste bovina a cualquier animal susceptible a la enfermedad y de administrar una vacuna heteróloga contra la peste bovina a cualquier gran rumiante o cerdo.

1. Por animal no vacunado contra la peste bovina se entenderá:

   1. si se trata de grandes rumiantes y cerdos: un animal al que no le ha sido administrada ninguna vacuna contra la peste bovina ni ninguna vacuna heteróloga contra la peste bovina;

   2. si se trata de pequeños rumiantes: un animal al que no le ha sido administrada ninguna vacuna contra la peste bovina.

2. La presencia de infección por el virus de la peste bovina se define por:

   1. el aislamiento y la identificación del virus de la peste bovina en un animal o un producto derivado de dicho animal, o

   2. la detección de antígeno viral o de ácido ribonucleico (ARN) viral específicos de uno o varios serotipos del virus de la peste bovina en muestras procedentes de uno o varios animales que hayan manifestado signos clínicos compatibles con la enfermedad, estén epidemiológicamente relacionados con un brote de peste bovina o hayan dado motivo para sospechar asociación o contacto previos con el virus de la peste bovina, o

   3. la detección de anticuerpos contra los antígenos del virus de la peste bovina, sin relación alguna con la vacunación, en uno o más animales que estén epidemiológicamente relacionados con una sospecha o un brote confirmado de peste bovina en animales susceptibles a la enfermedad o hayan manifestado signos clínicos compatibles con una infección reciente por el virus de la peste bovina.

Las normas para las pruebas de diagnóstico y las vacunas se describen en el Manual Terrestre.

Artículo 8.12.2.

1. haber demostrado celeridad y regularidad en la declaración de las enfermedades animales;

2. enviar a la OIE una declaración en la que certifique que:

   1. no se ha registrado ningún brote de peste bovina durante los 24 últimos meses;

   2. no se ha detectado ningún indicio de infección por el virus de la peste bovina durante los 24 últimos meses;

   3. no se ha vacunado a ningún animal contra la peste bovina durante los 24 últimos meses;

3. y adjuntar pruebas documentadas de que la enfermedad y la infección son objeto de vigilancia conforme a lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27., y de que se han tomado medidas reglamentarias para la prevención y el control de la peste bovina;

4. no haber importado ningún animal vacunado contra la peste bovina desde la suspensión de la vacunación.

Sólo previa aceptación por la OIE de las pruebas presentadas podrá el Miembro ser incluido en la lista. Deberá señalar a la OIE cualquier cambio de la situación epidemiológica o acontecimiento sanitario importante que se produzca, de conformidad con los requisitos del Capítulo 1.1.

Artículo 8.12.3.

En caso de brote de peste bovina o de presencia de infección por el virus de la peste bovina en un país libre de peste bovina, se requerirán los siguientes plazos de espera para restituir al país el estatus de país libre de peste bovina:

1. tres meses después del último caso, si se aplica el sacrificio sanitario y la vigilancia serológica de conformidad con lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27., o

2. tres meses después del sacrificio de todos los animales vacunados, si se aplica el sacrificio sanitario, la vigilancia serológica y la vacunación de emergencia de conformidad con lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27., o

3. seis meses después del último caso o de la última vacunación (teniendo en cuenta el más reciente de los dos), si se aplica el sacrificio sanitario, la vacunación de emergencia no acompañada del sacrificio de todos los animales vacunados y la vigilancia serológica de conformidad con lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27.

Si no se aplica el sacrificio sanitario, se aplicarán las disposiciones del Artículo 8.12.2. en lugar de los plazos de espera precitados.

Artículo 8.12.4.

Artículo 8.12.5.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que los animales:

1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina el día del embarque;

2. permanecieron en un país libre de peste bovina desde su nacimiento o durante, por lo menos, los 30 días anteriores al embarque.

Artículo 8.12.6.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. la peste bovina es objeto de un programa nacional de vigilancia conforme a lo contemplado en el los Artículos 8.12.20. a 8.12.27.;

2. no se detectó la presencia de peste bovina en un radio de 10 kilómetros alrededor de la explotación de origen de los animales destinados a la exportación durante, por lo menos, los 21 días anteriores a su traslado a la estación de cuarentena mencionada en el apartado 3b) siguiente;

3. los animales:

   1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina el día del embarque;

   2. permanecieron en su explotación de origen desde su nacimiento o durante, por lo menos, los 21 días anteriores a su ingreso en la estación de cuarentena mencionada en el apartado c) siguiente;

   3. no se vacunaron contra la peste bovina, se aislaron en una estación de cuarentena durante los 30 días anteriores al embarque y dieron resultados negativos en dos pruebas de diagnóstico de la peste bovina a las que se sometieron con más de 21 días de intervalo;

   4. no fueron expuestos a ninguna fuente de infección durante su transporte de la estación de cuarentena al lugar de carga;

4. no se detectó la presencia de peste bovina en un radio de 10 kilómetros alrededor de la estación de cuarentena durante los 30 días anteriores al embarque.

Artículo 8.12.7.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. los reproductores donantes:

   1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina el día de la toma del semen;

   2. permanecieron en un país libre de peste bovina durante, por lo menos, los tres meses anteriores a la toma del semen;

2. el semen se tomó, se manipuló y se almacenó conforme a lo previsto en los Capítulos 4.5. y 4.6.

Artículo 8.12.8.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. la peste bovina es objeto de un programa nacional de vigilancia conforme a lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27.;

2. los reproductores donantes:

   1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina el día de la toma del semen;

   2. permanecieron en una explotación en la que no se introdujo ningún animal susceptible a la peste bovina durante los 21 días anteriores a la toma del semen y no se detectó la presencia de peste bovina en un radio de 10 kilómetros durante los 21 días anteriores y consecutivos a la toma del semen;

   3. se vacunaron contra la peste bovina tres meses antes de la toma del semen por lo menos, o

   4. no se vacunaron contra la peste bovina y dieron resultados negativos en dos pruebas de diagnóstico de la peste bovina a las que se sometieron con más de 21 días de intervalo durante el período de 30 días anterior a la toma del semen;

3. el semen se tomó, se manipuló y se almacenó conforme a lo previsto en los Capítulos 4.5. y 4.6.

Artículo 8.12.9.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. las hembras donantes permanecían en una explotación situada en un país libre de peste bovina en el momento de la recolección de los embriones;

2. los embriones se recolectaron, se manipularon y se almacenaron conforme a lo previsto en los Capítulos 4.7. o  4.9., según el caso.

Artículo 8.12.10.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. la peste bovina es objeto de un programa nacional de vigilancia conforme a lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27.;

2. las hembras donantes:

   1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina el día de la recolección de los embriones ni durante los 21 días posteriores al día de dicha recolección, como tampoco los demás animales de la explotación;

   2. permanecieron en una explotación en la que no se introdujo ningún animal susceptible a la peste bovina durante los 21 días anteriores a la recolección de los embriones;

   3. se vacunaron contra la peste bovina tres meses antes de la recolección de los embriones por lo menos, o

   4. no se vacunaron contra la peste bovina y dieron resultados negativos en dos pruebas de diagnóstico de la peste bovina a las que se sometieron con más de 21 días de intervalo durante el período de 30 días anterior a la recolección de los embriones;

3. los embriones se recolectaron, se manipularon y se almacenaron conforme a lo previsto en los Capítulos 4.7. o 4.9., según el caso.

Artículo 8.12.11.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que toda la remesa de carnes y productos procede de animales que permanecieron en el país desde su nacimiento o durante, por lo menos, los tres meses anteriores a su sacrificio.

Artículo 8.12.12.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que toda la remesa de carnes:

1. procede de un país en que la peste bovina es objeto de un programa nacional de vigilancia conforme a lo contemplado en los Artículos 8.12.20. a 8.12.27.;

2. procede de animales que:

   1. no manifestaron ningún signo clínico de peste bovina durante las 24 horas anteriores a su sacrificio;

   2. permanecieron en el país durante, por lo menos, los tres meses anteriores a su sacrificio;

   3. permanecieron en su explotación de origen desde su nacimiento o durante, por lo menos, los 30 días anteriores a su expedición al matadero autorizado y no se detectó la presencia de peste bovina en un radio de 10 kilómetros alrededor de la explotación durante ese período;

   4. se vacunaron contra la peste bovina tres meses antes de ser expedidos al matadero autorizado por lo menos;

   5. se transportaron directamente de la explotación de origen al matadero autorizado, en un vehículo que fue lavado y desinfectado antes de cargarlos, y no tuvieron ningún contacto con otros animales que no reunían las condiciones exigidas para la exportación;

   6. se sacrificaron en un matadero autorizado en el que no se detectó la presencia de peste bovina durante el período transcurrido entre la última desinfección y la fecha de expedición de las carnes.

Artículo 8.12.13.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. los productos cárnicos se prepararon únicamente con carnes frescas que reunían las condiciones definidas en el Artículo 8.12.12., o

2. los productos cárnicos se sometieron a uno de los tratamientos descritos en el Artículo 8.5.34. que garantizan la destrucción del virus de la peste bovina;

3. se tomaron las precauciones necesarias después del tratamiento para evitar el contacto de los productos cárnicos con cualquier fuente de virus.

Artículo 8.12.14.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que los productos proceden de animales que permanecieron en el país desde su nacimiento o durante, por lo menos, los tres últimos meses.

Artículo 8.12.15.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. los productos:

   1. proceden de rebaños o manadas que no estaban sometidos a ninguna restricción por causa de peste bovina en el momento de la recolección de la leche;

   2. se sometieron a uno de los tratamientos descritos en el Artículo 8.5.38. y en el Artículo 8.5.39. que garantizan la destrucción del virus de la peste bovina;

2. se tomaron las precauciones necesarias después del tratamiento para evitar el contacto de los productos con cualquier fuente de virus de peste bovina.

Artículo 8.12.16.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. los productos se prepararon con leche que reunía las condiciones precitadas;

2. se tomaron las precauciones necesarias después del tratamiento de los productos lácteos para evitar su contacto con cualquier fuente de virus de peste bovina.

Artículo 8.12.17.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que el procedimiento de fabricación de estos productos incluyó el calentamiento a una temperatura interna de 70°C como mínimo durante, por lo menos, 30 minutos.

Artículo 8.12.18.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que:

1. los productos se sometieron a uno de los tratamientos descritos en los Artículos 8.5.35., 8.5.36. y 8.5.37. que garantice la destrucción del virus de la peste bovina;

2. se tomaron las precauciones necesarias después del tratamiento para evitar el contacto de los productos con cualquier fuente de virus de peste bovina.

Las Autoridades Veterinarias podrán autorizar, sin ninguna restricción, la importación o el tránsito por su territorio de cueros y pieles semielaborados (pieles apelambradas y adobadas, así como cueros semielaborados, por ejemplo curtidos al cromo o encostrados), siempre que dichos productos hayan sido sometidos a los tratamientos químicos y mecánicos comúnmente empleados en la industria de curtidos.

Artículo 8.12.19.

Las Autoridades Veterinarias deberán exigir la presentación de un certificado veterinario internacional que acredite que los productos:

1. están perfectamente secos, sin restos de piel, carne o tendones, y/o

2. se desinfectaron debidamente.

Artículo 8.12.20.

En los Artículos 8.12.20. a 8.12.27. se definen, de conformidad con las disposiciones del Capítulo 1.4., los principios y pautas para la vigilancia de la peste bovina en el territorio de los Miembros de la OIE que soliciten ser reconocidos libres de la enfermedad. Estas pautas también son válidas para los Miembros que soliciten que su territorio vuelva a ser reconocido libre de peste bovina después de un brote de la enfermedad, así como para los que deseen demostrar que su territorio se mantiene libre de la enfermedad.

Para demostrar la ausencia de peste bovina con un grado aceptable de fiabilidad será necesario adaptar las estrategias de vigilancia a cada situación local. Los brotes de peste bovina en el ganado bovino pueden clasificarse de hiperagudos, agudos o subagudos. Las diferencias de las manifestaciones clínicas reflejan la existencia de distintos niveles de resistencia innata del huésped (las razas Bos indicus son más resistentes que las B. taurus) y de distintos grados de virulencia de la cepa patógena. La experiencia demuestra que las estrategias de vigilancia de los síndromes, es decir la vigilancia basada en una serie de signos clínicos predefinidos (búsqueda del “síndrome de estomatitis-enteritis”, por ejemplo) son útiles para aumentar la sensibilidad del sistema. Por lo general se considera que las poblaciones de bovinos sin vacunar tienden a favorecer la emergencia de cepas virulentas y epidemias asociadas, mientras que las poblaciones parcialmente vacunadas favorecen la emergencia de cepas levemente patógenas asociadas a situaciones endémicas. En los casos hiperagudos, el signo manifiesto puede ser la muerte súbita. En los casos subagudos (leves), los signos clínicos se manifiestan de forma irregular y son difíciles de detectar.

En determinados lugares existen poblaciones clave de fauna silvestre, en particular de búfalos africanos, que sirven de animales centinela para la infección por el virus de la peste bovina. La estrategia de vigilancia de la enfermedad deberá incluir la vigilancia de estas subpoblaciones.

La vigilancia de la peste bovina se llevará a cabo en el marco de un programa permanente destinado a demostrar la ausencia de infección por el virus de la peste bovina en todo el territorio del país.

Artículo 8.12.21.

1. Un sistema de vigilancia acorde con lo previsto en el Capítulo 1.4. deberá funcionar bajo la responsabilidad de la Autoridad Veterinaria. Deberá haberse establecido un procedimiento para tomar y transportar rápidamente muestras de casos sospechosos de peste bovina a un laboratorio capaz de diagnosticar la enfermedad, tal como se describe en el Manual Terrestre.

2. El programa de vigilancia de la peste bovina deberá:

   1. incluir un sistema de alerta inmediata que abarque toda la cadena de producción, distribución y transformación, para notificar los casos sospechosos. Los ganaderos y trabajadores en contacto cotidiano con los animales, así como quienes realicen los diagnósticos, deberán señalar rápidamente cualquier sospecha de peste bovina y ser apoyados directa o indirectamente (por veterinarios del sector privado o paraprofesionales de veterinaria, por ejemplo) por programas de información gubernamentales y por la Autoridad Veterinaria. Todos los episodios epidemiológicos importantes que sean compatibles con el “síndrome de estomatitis-enteritis” deberán ser investigados inmediatamente y, si no se pueden despejar las dudas por medio de investigaciones epidemiológicas y clínicas, se tomarán muestras y se enviarán a un laboratorio. Esto requiere que los kits de muestreo, así como cualquier otro tipo de material, estén siempre a la disposición de los encargados de la vigilancia. El personal encargado de la vigilancia deberá poder pedir ayuda a un equipo especializado en el diagnóstico y el control de la peste bovina;

   2. prescribir, cuando sea pertinente, inspecciones clínicas, periódicas y frecuentes, y pruebas serológicas de los grupos de animales de alto riesgo como, por ejemplo, los situados en lugares adyacentes a un país infectado por la peste bovina.

   Un sistema de vigilancia eficaz identificará periódicamente casos sospechosos, compatibles con el “síndrome de estomatitis−enteritis”, que requerirán un seguimiento y una investigación para confirmar o descartar que la causa de la sospecha es el virus de la peste bovina. La frecuencia con la que esos casos sospechosos pueden presentarse variará según las situaciones epidemiológicas, por lo que no puede precisarse de antemano. Las solicitudes de reconocimiento de la ausencia de peste bovina incluirán, por consiguiente, información detallada sobre el número de casos sospechosos y sobre cómo fueron investigados y resueltos. Esta información comprenderá los resultados de las pruebas de laboratorio, así como las medidas de control a las que se sometieron los animales afectados durante la investigación (cuarentena, prohibición de los desplazamientos, etc.).

Artículo 8.12.22.

1. Introducción

   La población que sea sometida a vigilancia para identificar la enfermedad o la infección comprenderá todas las poblaciones importantes de especies susceptibles presentes en el territorio del Miembro de la OIE que solicite ser reconocido libre de infección por el virus de la peste bovina.

   La estrategia empleada podrá basarse en un muestreo aleatorio, que requerirá una vigilancia compatible con la demostración de la ausencia de infección por el virus de la peste bovina, con un nivel de confianza aceptable desde el punto de vista estadístico. La frecuencia de muestreo dependerá de la situación epidemiológica. La vigilancia específica (es decir, basada en la probabilidad de presencia de la infección en determinados lugares o determinadas especies) podrá ser una estrategia apropiada. El Miembro solicitante deberá demostrar que la estrategia de vigilancia escogida es adecuada para detectar la presencia de infección por el virus de la peste bovina, de acuerdo con lo previsto en el Capítulo 1.4. y con la situación epidemiológica. Por ejemplo, será apropiado concentrar la vigilancia clínica en determinadas subpoblaciones que tengan mayores probabilidades de manifestar signos clínicos claros. Para la vigilancia específica deberán tenerse en cuenta los elementos siguientes:

   1. antecedentes de la enfermedad (representación del riesgo) basados en datos clínicos, participativos y de laboratorio,

   2. tamaño, estructura y densidad de la población crítica,

   3. sistemas de cría y producción de ganado,

   4. tipos de desplazamientos y contactos de animales (mercados y otros desplazamientos asociados al comercio),

   5. parámetros de transmisión (virulencia de la cepa, desplazamientos de animales, por ejemplo),

   6. demografía de la fauna silvestre y de otras especies animales.

   En el caso de las encuestas aleatorias, la estrategia de muestreo necesitará tener en cuenta el nivel estimado de prevalencia de la enfermedad. El tamaño de muestra seleccionado para las pruebas tendrá que ser lo suficientemente grande para detectar la infección si estuviera presente en un porcentaje mínimo determinado previamente. El tamaño de la muestra y la prevalencia estimada de la enfermedad determinarán el nivel de confianza en los resultados de la encuesta. El Miembro solicitante deberá demostrar que los niveles de prevalencia y de confianza elegidos corresponden a los objetivos de la vigilancia y a la situación epidemiológica, de acuerdo con lo previsto en el Capítulo 1.4. La elección del nivel de prevalencia, en particular, debe basarse, obviamente, en la situación epidemiológica histórica o predominante.

   Sea cual fuere el tipo de encuesta escogido, tanto la sensibilidad como la especificidad de las pruebas de diagnóstico que se empleen serán factores clave de la misma, de la determinación del tamaño de la muestra y de la interpretación de los resultados obtenidos.

   Sea cual fuere el sistema de pruebas que se emplee, el sistema de vigilancia deberá prever que se obtendrán falsas reacciones positivas. Si se conocen las características del sistema de pruebas, se podrá calcular de antemano la proporción de falsas reacciones positivas que se obtendrá. Se deberá disponer de un procedimiento eficaz de seguimiento de los animales positivos para poder determinar a la postre, con un alto grado de fiabilidad, si indican o no la presencia de infección. Este procedimiento incluirá tanto pruebas suplementarias como investigaciones de seguimiento, para las cuales se tomará material de diagnóstico en la unidad de muestreo original, así como en rebaños que puedan tener vínculos epidemiológicos con dicha unidad.

   Los principios de la vigilancia de la enfermedad o la infección están bien definidos desde el punto de vista técnico en el Capítulo 1.4. Los programas de vigilancia destinados a demostrar la ausencia de infección por el virus de la peste bovina deberán aplicarse de forma escrupulosa para garantizar la fiabilidad de sus resultados. La elaboración de un programa de vigilancia requiere, por lo tanto, la colaboración de profesionales con competencia y experiencia en la materia.

2. Vigilancia clínica

   La vigilancia clínica tiene por objeto la detección de signos clínicos del “síndrome de estomatitis-enteritis” gracias un minucioso reconocimiento físico de los animales susceptibles. Aunque la criba serológica masiva es muy importante para el diagnóstico, la basada en los exámenes clínicos no debe subestimarse. Efectivamente, el grado de probabilidad de detección de la enfermedad será alto si se examina a un número suficientemente elevado de animales clínicamente susceptibles. Es esencial que la investigación clínica incluya la toma de muestras oculares y nasales y de muestras de sangre y tejidos que permitan aislar el virus. La vigilancia clínica y las pruebas de laboratorio se harán siempre en serie, para resolver los casos de sospecha de peste bovina que se hayan detectado con cualquiera de estos métodos complementarios de diagnóstico. Las pruebas de laboratorio podrán confirmar una sospecha clínica, mientras que la vigilancia clínica contribuirá a confirmar un resultado serológico positivo. Toda unidad de muestreo en la que se detecten animales sospechosos será considerada infectada hasta que se demuestre lo contrario.

   La búsqueda activa de la enfermedad clínica podrá incluir la búsqueda participativa de la enfermedad, el rastreo de orígenes y destinos e investigaciones de seguimiento. La vigilancia participativa es una forma de vigilancia activa de determinados animales que se basa en métodos destinados a obtener información de los ganaderos sobre la prevalencia y las características de la enfermedad.

   El trabajo y las dificultades logísticas que conllevan los exámenes clínicos deberían tenerse en cuenta.

   Es primordial que todos los virus de peste bovina que se aíslen sean enviados a un Laboratorio Referencia de la OIE para que determine sus características biológicas, genéticas y antigénicas.

3. Vigilancia virológica

   Dado que la peste bovina es una infección aguda de la que no se conoce estado portador, la vigilancia virológica deberá llevarse a cabo utilizando las pruebas que se describen en el Manual Terrestre para confirmar los casos clínicos sospechosos. No se considera eficaz aplicar métodos virológicos a los animales seropositivos.

4. Vigilancia serológica

   La vigilancia serológica tiene por objeto la detección de anticuerpos contra el virus de la peste bovina. Una reacción positiva a la prueba de detección de anticuerpos contra este virus puede deberse a cuatro causas:

   1. infección natural por el virus de la peste bovina,

   2. vacunación contra la peste bovina,

   3. presencia de anticuerpos maternos transmitidos por una madre inmune (en los bovinos, los anticuerpos maternos se encuentran solamente hasta los 12 meses de edad),

   4. reacciones heterófilas (cruzadas) y otras reacciones no específicas.

Artículo 8.12.23.

Es importante seleccionar una cohorte de bovinos que posean sólo un par de incisivos permanentes, para evitar cualquier interferencia por la inmunidad materna debida a una vacunación o a una infección anterior y asegurarse de que no se incluyen bovinos vacunados.

Aunque se subraye aquí que los animales que sólo tengan dientes de leche no son adecuados para la vigilancia basada en la serología, estos animales tienen un interés y una importancia particulares para la vigilancia destinada a detectar la presencia de enfermedad clínica. Después de perder la inmunidad calostral, aproximadamente al año de edad, éstos son los animales con mayor probabilidad de sufrir la forma más grave de la enfermedad y en los que hay que buscar las lesiones indicadoras de la presencia de peste bovina.

Para la vigilancia de la peste bovina se podrá utilizar suero recolectado para otros estudios, pero no deberán comprometerse los principios de la encuesta serológica que se describen en este capítulo ni el objetivo de realizar una encuesta estadísticamente válida sobre la presencia del virus de la peste bovina.

Cabe prever que se observarán concentraciones de reacciones positivas. Esto puede deberse a distintos motivos, como la densidad de la población analizada, la exposición a la vacuna o la presencia de infección por cepas de campo. Como una concentración de reacciones puede ser signo de infección por una cepa de campo, la encuesta debe prever la investigación de todos los casos.

Los resultados de las encuestas serológicas, tanto aleatorias como específicas, son importantes para suministrar pruebas fidedignas de la ausencia de infección por el virus de la peste bovina en un país. Por consiguiente, es esencial que la encuesta esté debidamente documentada.

Artículo 8.12.24.

Existen poblaciones clave de fauna silvestre, en particular de búfalos africanos, que sirven de animales centinela para la infección por el virus de la peste bovina. Cuando exista una población importante de una especie silvestre susceptible, se reunirán datos de serovigilancia para corroborar la ausencia de infección. La detección de circulación del virus en la fauna silvestre puede hacerse de manera indirecta, tomando muestras de las poblaciones de ganado que viven cerca de las poblaciones silvestres.

La obtención de datos significativos a partir de una vigilancia de la fauna silvestre puede mejorarse mediante una estrecha coordinación de las actividades en las regiones y los países. El muestreo específico y el muestreo oportunista son los dos métodos que se utilizan para obtener material para los análisis en los laboratorios nacionales y de referencia. Estos últimos son necesarios porque muchos países no disponen de los medios necesarios para realizar el protocolo completo de análisis que permiten detectar la presencia de anticuerpos contra la peste bovina en los sueros de la fauna silvestre.

El muestreo específico es el método más indicado para obtener datos que permitan evaluar la situación de la infección por el virus de la peste bovina en la fauna silvestre. Pero, en realidad, la capacidad de realizar una vigilancia específica sigue siendo mínima en la mayoría de los países. No obstante, se pueden obtener muestras de animales cazados, lo que puede facilitar datos complementarios útiles.

La fauna silvestre constituye poblaciones transfronterizas, por lo que cualquier dato relativo a estas poblaciones podría ser utilizado para mostrar el resultado en el ecosistema y podría ser presentado por más de un Miembro de la OIE en su solicitud (aunque las muestras no se hayan obtenido en su propio territorio). Se recomienda, por lo tanto, que los países representados en un ecosistema determinado coordinen sus programas de muestreo.

Cuando se conozca el historial serológico del rebaño por haberse realizado estudios anteriores (en el caso de un rebaño centinela, por ejemplo), el muestreo repetido deberá centrarse exclusivamente en los grupos de edad que no hayan sido analizados, nacidos después de la última infección conocida. La muestra deberá tomarse en función de la epidemiología conocida de la enfermedad en una especie determinada. Las muestras tomadas de animales cazados que sean positivas no deberán interpretarse sin proceder previamente a un muestreo específico para confirmar la validez de los resultados. Tal muestreo no puede atenerse a un protocolo definido y, por lo tanto, sólo puede proporcionar información complementaria.

Artículo 8.12.25.

Además de las condiciones generales que se describen en el presente capítulo, un Miembro de la OIE que solicite ser reconocido libre de peste bovina deberá demostrar que dispone de un programa eficaz de vigilancia de la enfermedad. La estrategia y el diseño del programa dependerán de la situación epidemiológica, y su planificación y ejecución se atendrán a las condiciones y métodos generales que se describen en el presente capítulo, a fin de demostrar la ausencia de infección por el virus de la peste bovina durante los 24 últimos meses en las poblaciones susceptibles. Todo ello requerirá el apoyo de un laboratorio nacional o internacional capaz de identificar la infección por el virus de la peste bovina mediante las pruebas de detección del virus, de su antígeno, su genoma o sus anticuerpos descritas en el Manual Terrestre.

Artículo 8.12.26.

En caso de brote o brotes de peste bovina en el territorio de un Miembro, en cualquier momento después de que éste haya sido reconocido libre de la enfermedad, se deberá investigar minuciosamente el origen de la cepa de virus. Será particularmente importante determinar si el brote se debe a la reintroducción del virus o a su re-emergencia a partir de un foco de infección no detectado. Convendrá aislar el virus y compararlo con las cepas habitualmente presentes en la zona, así como con las de otras fuentes de infección posibles.

Después de eliminar el brote, si desea volver a ser reconocido libre de peste bovina, el Miembro deberá realizar una campaña de vigilancia acorde con lo previsto en el presente capítulo para determinar el grado de propagación del virus. Además de las condiciones generales descritas en el presente capítulo, el Miembro que solicite volver a ser reconocido libre de peste bovina deberá aportar pruebas de la existencia de un programa de vigilancia activa de la enfermedad, así como de la ausencia de infección por el virus de la peste bovina.

Si las investigaciones demuestran que el virus del brote procedía de otro país, y si el brote fue localizado, contenido y eliminado rápidamente y ninguna prueba serológica indica que el virus se propagó fuera de la zona declarada infectada, se podrá reconocer rápidamente la ausencia de la enfermedad. Se deberá demostrar que los brotes fueron contenidos y eliminados y no constituían una infección endémica.

Artículo 8.12.27.

Las pruebas serológicas son una herramienta adecuada para la vigilancia de la peste bovina. En el Manual Terrestre se indican cuáles deben utilizarse concretamente para la vigilancia de esta enfermedad; se trata de pruebas de alta especificidad diagnóstica y que reducen al mínimo la proporción de falsas reacciones positivas. La presencia de anticuerpos contra cepas virulentas del virus de la peste bovina y contra la cepa de vacuna Kabete O es detectable en los bovinos a los 10 días de haber contraído éstos la infección (aproximadamente 7 días después de que se manifieste la fiebre) y culmina entre 30 y 40 días después de la infección. Los anticuerpos persisten muchos años después, posiblemente toda la vida, pero sus títulos disminuyen con el paso del tiempo. En el caso de infección por cepas menos virulentas, la detección de anticuerpos por la prueba ELISA puede tardar hasta tres semanas después de producirse la infección. Sólo existe un serotipo de virus y las pruebas permitirán detectar los anticuerpos provocados por todos los virus de peste bovina, pero no permitirán distinguir los que se deben a una infección por virus de campo de los provocados por la vacunación con vacunas atenuadas, lo cual compromete la vigilancia serológica de las poblaciones vacunadas y no permite emprender un programa de vigilancia serológica realmente significativo hasta varios años después de que haya cesado la vacunación. En esas circunstancias, determinar la edad de los bovinos y búfalos por su dentición es sumamente útil para evitar que la población sometida a vigilancia incluya animales seropositivos por inmunidad calostral o por vacunación o infección anterior. La cohorte de bovinos con un solo par de incisivos centrales es de la que más conviene tomar muestras.

La prueba que más se presta a los análisis masivos de suero que se requieren para demostrar la ausencia de infección es la prueba ELISA competitiva H. La experiencia adquirida con programas bien controlados de vigilancia serológica de poblaciones no vacunadas en África y Asia demuestra que el porcentaje de falsas reacciones positivas es de un 0,05% o menos. La sensibilidad de la prueba es casi del 100% (en comparación con la prueba de neutralización del virus) en el caso de bovinos vacunados con la cepa Kabete O y en casos de infección por virus muy virulentos, pero es menor en caso de infección por cepas poco virulentas. La experiencia y los estudios experimentales indican que la sensibilidad supera en todos los casos el 70%.

Los datos que se presenten en apoyo de la solicitud de reconocimiento de ausencia de la peste bovina deberán haberse obtenido exclusivamente con las pruebas aprobadas por la OIE que se indican en el Manual Terrestre. Es necesario demostrar que se han investigado correctamente los resultados aparentemente positivos. Los estudios de seguimiento deben basarse en investigaciones clínicas, epidemiológicas, serológicas y virológicas. Así, la investigación examinará todas las pruebas que permitan confirmar o refutar la hipótesis de que los resultados positivos de las pruebas serológicas utilizadas para la encuesta no se debían a la circulación del virus.

Las pruebas serológicas prescritas no han sido aún plenamente validadas para la vigilancia de todas las especies silvestres. La experiencia acumulada a lo largo de los años por los laboratorios de referencia y los expertos permite deducir que el protocolo de prueba adecuado para la fauna silvestre se basa en el alto índice de seroprevalencia que se supone que detectaría una prueba sensible al 100% en los animales seleccionados de un rebaño de búfalos anteriormente infectado, a saber: un 99 % de seroconversión. Ninguna prueba permite alcanzar por sí sola este objetivo, pero la combinación de la prueba ELISA competitiva H y de la prueba de neutralización del virus aumenta la sensibilidad hasta casi un 100%.

---

1. JAMES A.D. (1998). Guide to epidemiological surveillance for rinderpest. Rev. Sci. Tech. 17 (3), 796-824.

2. Desde el punto de vista práctico y para la vigilancia serológica solamente, se puede admitir que los bovinos con un solo par de incisivos centrales permanentes tienen entre 21 y 36 meses de edad (entre 24 y 48 meses si son búfalos asiáticos) y que los bovinos con sólo dos pares de incisivos centrales permanentes tienen entre 30 y 48 meses de edad (entre 48 y 60 meses si son búfalos asiáticos).